【網(wǎng)架設(shè)計(jì) 三個(gè)問(wèn)題求解!抗こ探榻B:一樓食堂,二樓室內(nèi)籃球館,柱距均為8米,32X48米網(wǎng)架屋蓋,比較規(guī)整。我用3D3S進(jìn)行整體建模計(jì)算分析,網(wǎng)架厚度2.1米,網(wǎng)格為2.67米X2.67米,恒荷載0.5KN/m2,活荷載0.5KNm2,應(yīng)力比控制在0.75,位移撓度均復(fù)合規(guī)范要求。計(jì)算結(jié)果:最小管子為D60,最大的是D133X5。 問(wèn)題: 1、因?yàn)槭钦w建模,網(wǎng)架和混凝土柱頂處為鉸接構(gòu)造,水平力較小,我設(shè)計(jì)網(wǎng)架支座時(shí)候是否需要采用橡膠彈性支座。(本人傾向于采用平板壓力支座即可,已經(jīng)比較接近計(jì)算模型假設(shè)) 2、本人計(jì)算后網(wǎng)架桿件,螺栓球節(jié)點(diǎn),封板錐頭等的加一起的用鋼量為每個(gè)平方24Kg, 這個(gè)用鋼量是大了還是小了,還是比較合適。(本人計(jì)算后節(jié)點(diǎn)的重量基本占總重的30%,覺(jué)得比較合理) 3、檁條的設(shè)計(jì),2.67X2.67米的區(qū)隔需要采用主次檁的形式嗎,不知道夾芯板的跨度能不能做到2.67米,這樣的話做一個(gè)方向的檁條即可,能省些檁條鋼材。不知道合理不合理?(本人傾向于只做一個(gè)方向檁條,不采用主次檁的形式) 4、本人看見(jiàn)檁條和檁托(小立柱上的圓板)的連接有采用直接焊接的,也有采用先用角鋼,然后檁條靠在角鋼上用螺栓連接的;有雙C型檁條口對(duì)口的,也有單C型檁條的,五花八門(mén),不知道那一種施工簡(jiǎn)單,受力好,又能省錢(qián)。 5、籃球場(chǎng)的樓板做多厚合適,4X4米的板塊。 (本人暫定130mm,但擔(dān)心板薄了,將來(lái)上面運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生震顫,之前某室內(nèi)體育館,上面打羽毛球的在跳,明顯感覺(jué)整個(gè)樓層都在顫抖,嚴(yán)重影響舒適度,請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的幫忙那。)
4個(gè)回答 >
首先說(shuō)一下樓主地道,明明是5個(gè)問(wèn)題。
開(kāi)始解答:
1、用橡膠支座不單純?yōu)榱酸尫潘轿灰,還要釋放支座轉(zhuǎn)角。32x48米的網(wǎng)架已經(jīng)算中等跨度,如果網(wǎng)架的支座轉(zhuǎn)角較大時(shí),還是用鉸支座好一點(diǎn),且二樓還是體育館的性質(zhì),用鉸支座可以避免振動(dòng)影響而加速構(gòu)件的疲勞。我們做的中等跨度網(wǎng)架有采用弧形墊塊支座和橡膠支座的,大跨度且支承點(diǎn)較少的(如體育館)用過(guò)大型鑄鋼球鉸支座。
2、你的概況沒(méi)有提及風(fēng)荷載的情況,如果風(fēng)荷載不是很大,桿件非拉壓受力時(shí),網(wǎng)格2、67x2.67米最小桿件可以用到48管。用鋼量還可以適當(dāng)降低。
3、如果用75或100厚的強(qiáng)波型夾心屋面板,按你的荷載檁距可以做到2.67米。
4、我們做的大部分檁條都是同找坡板焊接的,簡(jiǎn)單。
5、不屬于鋼結(jié)構(gòu)范疇!

贊一個(gè)
說(shuō)說(shuō)我的看法
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)?yè)尩谝粋(gè)評(píng)論!

